夫妻争吵误伤岳母,夫妻双双把家还

日期:2019-08-03编辑作者:社会中心

:2015-01-28 08:48:00 永利皇宫官网,本网讯 原本百般恩爱的小夫妻,因生活琐事争吵,丈夫生气至极,拿玻璃杯“出气”,没想到竟伤到岳母,为此妻子一气之下提出离婚。1月27日,开发区法院法官向记者透露,在法官的耐心调解下,夫妻二人和好如初。 2011年7月,家住日照的李某经人介绍认识了本地的杨某,经过短暂的交往了解后,他们建立了恋爱关系,并于同年11月份步入婚姻的殿堂。婚后,夫妻二人恩爱和睦、相敬如宾,小日子也过得红红火火。次年,他们又生了一个可爱的女儿,小俩口的幸福指数也因此提升了不少。 直到2014年6月8日,夫妻二人因为家务琐事发生了争吵,杨某感觉很委屈,就带着女儿回娘家了,过了几天之后,李某来到岳母家接妻子和女儿回家,谁知杨某的气还没消,俩人一说话又吵起来了。 岳母见状,就上前劝架,但杨某在一边还是喋喋不休,此时李某愤怒之极,随手拿起茶几上的玻璃杯朝着客厅的窗户打去,只听“嘭”的一声,岳母坐在了地上,原来是被窗户上的玻璃把脚刺伤了,夫妻二人随即把母亲送到医院,所幸的是只是轻伤。杨某伤心至极,一气之下,起诉到法院要求与丈夫李某离婚。 法官接到案件时,通过阅读案卷材料并到当事人家向其邻居了解到杨某与李某夫妻俩平日感情尚好,只是因为家务琐事发生争吵,并且致使岳母受伤的事纯属巧合。 鉴于此,法官召集双方当事人到法院进行庭前调解,考虑到女方提出离婚只是一时之气,决定采用“面对面、背靠背”的调解方式分头做二人的思想工作。经过法官情、理、法相结合的用心调解,夫妻两人的矛盾也慢慢地有所缓解,最后,杨某终于缓和强硬的态度,原谅了李某,并承认自己太过冲动,双方息讼重新和好。 (文中案例及相关法律解释由开发区人民法院研究室姚欣 潘维莉提供)

“我妻子总是不理解我,也不关心我。虽然这次吵架是我的错,但她执意要离婚的话,我愿意和她离婚。”

承办案件的法官,在综合考虑案件的情况后,决定召集当地妇联干部一起参与案件调解,从法理人情和双方的情感现状以及子女生活教育等方面分析,耐心的做双方当事人的工作。当法官提及这些年原告卢某一个人把女儿拉扯大,独自承受了巨大压力时,被告罗某认识到了自己未尽到作为妻子和母亲的责任,她表示这样名存实亡的婚姻并非自己想要的,遂同意与原告离婚。最终,双方当事人达成一致协议,原告卢某与被告罗某离婚,婚生女儿随原告卢某生活。

摘要:   [导读]徐松林教授指出,婚内强奸一般不宜以强奸罪论处。首先在婚姻关系存续期间,性生活是夫妻生活重要内容,性行为既是权利也是义务;其次,夫妻生活中即使确有一方不愿意,但这只是性道德问题。  老公“夹硬嚟”被判无罪  佛山首例“婚内强奸案”近日一广东男子婚内强奸妻子判无罪  [导读]徐松林教授指出,婚内强奸一般不宜以强奸罪论处。首先在婚姻关系存续期间,性生活是夫妻生活重要内容,性行为既是权利也是义务;其次,夫妻生活中即使确有一方不愿意,但这只是性道德问题。  老公“夹硬嚟”被判无罪  佛山首例“婚内强奸案”近日一审宣判  法院专家:只有在两种夫妻关系“有名无实”的情况下,“婚内强奸”才算成立  心理专家:家庭“性暴力”不容忽视,向性暴力说不,需要夫妻双方的理解与包容  本报讯 (记者刘艺明)夫妻双方已经长期分居,在一次争吵中,丈夫不理妻子的反抗,强行与她发生了性行为。丈夫的做法是否构成强奸,应否受到法律的制裁?记者昨日了解到,顺德区法院近日审结了佛山首例婚内强奸案,被指控强奸妻子的李某,最终被法院一审宣判无罪。  丈夫强行与妻发生性关系  李某与妻子张某于2005年9月5日登记结婚,还生下了一个女儿。不过,到了2009年初,他们就因为家庭琐事问题而争吵闹离婚。3月份,双方在共同生活的商品房中分房居住。  2009年4月8日21时许,李某与张某在家中再次发生争吵。争吵推搡过程中,李某将张某按倒在主人房内的床上,声称要和张某发生性关系,遭到张某拒绝。但是李某强行与张某发生了性关系。  由于该主人房的窗帘只拉了一半,张某反抗叫喊的声音引起邻居李某注意并报警,警方当晚将两人带走做笔录。  妻子突然决意离婚  第二天上午,张某到当地派出所向办案民警解释两人始终一场夫妻,她不想李某为此事坐牢,想撤销案件,希望公安机关不要追究李某责任。  但是,到了4月21日,张某的态度发生了戏剧性的转变,她又再次找到办案民警递交了一份《申请书》,要求警方立案追究李某刑事责任。  同一天,张某向顺德区人民法院起诉要求与李某离婚,该民事案件经法院依法审理之后认为双方感情尚未破裂,于同年10月20日判决驳回张某的全部诉讼请求,双方均没有提出上诉。  判决:  丈夫不应成强奸主体  法院指出,在正常的婚姻关系存续期间,任何一方都有与另一方同居的义务,性生活是夫妻共同生活的组成部分,在这种情形下对强行与妻子发生性关系的丈夫以强奸罪判处刑罚,与事实及法律相违背,也不符合我国的伦理风俗,丈夫不应成为强奸罪的主体。  具体到此案中,被告人李某与妻子张某虽然在“闹离婚”,但双方当时没有向法院起诉或到民政部门办理相关手续。  案发后,张某才以与被告人李某的感情破裂为由向法院提出离婚诉讼。据此,顺德区法院一审认为,依据法律规定不能认定被告人李某构成强奸罪。  婚内强奸案先例  王卫明案被称为婚内强奸案“始作俑者”。被告人王卫明与被害人钱某于1993年结婚,婚后他们夫妻之间逐渐产生矛盾,感情破裂。1997年10月8日,上海市青浦县人民法院应王卫明离婚诉讼要求判决准予离婚,但判决书尚未送达当事人。  在这期间,王卫明至钱某处拿东西,强行与钱某发生性关系。法院经审理后认为,法院一审判决准予离婚后,双方已不具备正常的夫妻关系,在此情况下,被告人王卫明违背妇女意志,采用暴力手段,强行与钱某发生性关系,其行为已构成强奸罪。法院一审判处被告人王卫明有期徒刑3年、缓刑3年。  连线法官  何时丈夫才算“强奸”?  本案的主审法官指出,只有在婚姻状况处于非正常的情况下,如分居、提起离婚诉讼等期间,可视为双方已不具备法律保护的夫妻关系,夫妻间的权利和义务基本结束,夫妻关系已处于不确定的状态。此时,丈夫违背妻子的意愿强行与妻子发生性关系,与强奸其他妇女的社会危害性无本质上区别,以强奸罪处罚才符合法理和情理。  心理专家:相互尊重 向性暴力说不  “性暴力已经是不容忽视的一个社会问题。”佛山黄手绢心理咨询中心的国家心理咨询师邓赞朋说,他们今年已经接到了两个类似的求助电话,都是女性反映遭受丈夫的性暴力。  对于“性暴力”甚至是“婚内强奸”,邓赞朋分析说,这其中最主要的原因是男性自身的占有欲很强,往往要在两性关系中取得主动权,因而往往会违背妇女意愿而与对方发生性关系。在此案中,李某本身就与妻子不和,长期分居,这更激化了他自身的这种占有欲。  “向性暴力说不,这就需要夫妻双方的相互尊重、理解与包容。”邓赞朋最后表示。  专家访谈:性行为既是权利也是义务  中国刑法学会理事、华南理工大学法学院副院长徐松林教授指出,按我国刑法理论,“婚内强奸”行为一般不宜以“强奸罪”论处。这是因为,首先在婚姻关系存续期间,性生活是夫妻生活的重要内容,性行为既是配偶间的一种权利,也是一种义务;其次,夫妻生活中,即使确有一方不愿意,但这只是夫妻间的性道德问题,只应受道德谴责。  不过,徐松林同时表示,符合一定条件时,“婚内强奸”也应当以“强奸罪”追责。已经领取结婚证,但双方并未开始共同生活,或者共同生活已经结束,因而,此时夫妻生活有名无实。在此期间如果一方违反对方意志、使用暴力强行与对方发生性关系,虽然也属法律上的“婚内强奸”,但与普通“强奸”并无本质区别。  对话当事人  怀疑老婆有外遇 事后已经很后悔  问:现在你和妻子张某的婚姻关系如何?  李某:我们没有离婚,我不想和张某离婚,因为离婚对我们双方,对我们的父母,特别是对我们的女儿都很不好,我不想3岁的女儿没有妈妈。  问:为什么要强行与妻子发生性关系?  李某:当时我和张某虽然分房睡,但还是生活在一起。我发现她那几天晚上都没有回来,就怀疑她在外面有男人。当晚她到我居住的房间拿衣服准备洗澡,我们因为热水器的问题发生争吵,我出于气愤就强行和她发生了性关系,事后我也很后悔。  问:现在你的妻子张某坚持要追究你的刑事责任,你怎么看?  李某:我认为我和张某之间还是有感情的。她当时第二天就到公安机关申请撤销案件,不追究我的责任。我知道这件事情伤害了张某,她告我的目的只是要和我离婚。

图为调解成功后夫妻双双把家还

原告卢某与远在江西的被告罗某因外出务工相识相恋,并结婚生女。但是由于双方地域文化差异,生活习性不同导致双方感情逐渐淡漠,经常因为家庭琐事发生争吵。2009年初,双方因小事发生纠纷,被告罗某一气之下就跑回江西的娘家,双方从此互不往来。这样的情况一直延续到了2014年7月,原告卢某将妻子罗某告上了法庭,请求法院解除他们夫妻关系。罗某收到法院的应诉材料后,又惊又气,称自己背井离乡与原告结婚,却遭到了这种待遇,表示坚决不同意跟原告离婚。

近年来,钟山县法院回龙法庭积极探索民商事纠纷调解的新途径,充分运用多元化的调解机制,不断加大调解力度,在离婚案件中,挽救了一份份即将破裂的感情,赢得了当地群众的赞赏。

“谢谢法官,我们纠结了好几年的婚姻今天总算是尘埃落定了!”原告卢某握着法官的手激动地说道。2014年7月23日,一起离婚纠纷案在广西钟山县人民法院法官与妇联干部的调解下顺利解决了。

永利皇宫官网 1

“法官,我老公的脾气暴躁,经常发火,并且还动手经常打我,对家庭极不负责任,导致我们感情不和。半年前法院判决我们不准离婚,但是事后我们的关系仍然没有改善,这次我坚持要求与他离婚!”

2018年8月30日上午,钟山县回龙镇一个小山村的一对80后夫妇李某与其丈夫黎某在钟山县人民法院回龙人民法庭的调解室争执起来。

事情的原委是:原告李某与被告黎某经人介绍相识并于2013年登记结婚,目前育有两女。婚后,双方因家庭琐屑事争执,被告有时一气之下殴打原告,事后被告虽有悔意但未得到女方谅解,因而再次起诉到法院要求离婚。

最后,被告主动跟原告道歉“老婆我错了,咱们回家吧,孩子还在等着我们呢!”至此,一起双方愿意离婚案件在法官的巧妙调解下成功和好。虽然天空下起了雨,但却阻挡不了夫妻双双把家还的步伐……

“背靠背”后,主办法官又让双方进行“面对面”交流,指出双方虽然婚后因家庭琐事发生些矛盾,但并不足以说明双方感情确已破裂。主办法官还站在两个年幼的孩子的立场上对双方当事人晓之以理,动之以情,希望双方今后珍惜夫妻感情,互相尊重,互相信任,努力改善夫妻关系,营造良好的家庭氛围,共同呵护孩子的健康成长。

主办法官耐心倾听他们之间的谈话,通过观察以及多年的办案经验,意识到他们夫妻之间这次闹离婚并非因为原则上的问题,而是可能存在误解。为了进一步做好调解工作,主办法官当机立断,采用“先背靠背,后面对面”的调解方式。主办法官先将原告带到另一间调解室,倾听原告内心深处真实的想法,并给原告分析夫妻双方之间的矛盾,以及离婚后对子女成长带来的心灵上的伤害等,原告的心理疙瘩慢慢地解开。随后,法官单独做被告的思想工作。交流中,了解到被告黎某其实根本不想离婚,但他觉得自己为了养家糊口,本来压力就大,而妻子不理解,还经常唠叨,导致自己盛怒之下,偶尔失控动手打人。如果妻子坚持要求离婚,他只能无奈地同意。

本文由永利皇宫发布于社会中心,转载请注明出处:夫妻争吵误伤岳母,夫妻双双把家还

关键词:

查处时撞警车,钦东高速交警查扣超速车原是被

——记市交警支队钦东高速公路管理大队民警农飘山 6月28日,一男子驾车在高速路违停,交警查处时还撞到警车。这...

详细>>

军转干部舞台更加宽广,互联网平台助力空军军

“人人都想创办实业,人人也足以创业,但不能够不先攒下人生的几本‘信用卡’,再迈出那一步,本领得到成功。...

详细>>

港口工商所所长荣获全国十大见义勇为英雄司机

辽阳市道报网讯二月29日深夜,第十二届“昆仑奖”全国十中和士英雄司机赞誉大会在京都佐世保市人民大会堂繁华举...

详细>>

齐齐哈尔站已做好准备,运输部门显神通保畅通

城际列车开通一月每天输送大量旅客 东北网齐齐哈尔7月10日电暑运已开始一周多了,公路、铁路、民航部门进入了紧...

详细>>